Geachte mevrouw Van der Meer Mohr, beste Pauline,

Het doet me deugd te lezen dat EM zich kan verheugen in steun van het CvB als het gaat om de onafhankelijkheid van de redactie. Toch bestrijd ik dat het hier om een futiele zaak gaat (of Kamerleden zich hier mee bezig moeten houden is een tweede), omdat ik van mijn collega-hoofdredacteuren in den lande helaas geregeld hoor dat zij het met wat minder liberale bestuurders te maken hebben en geregeld hun onafhankelijkheid en bestaansrecht moeten bevechten.
En dat is treurig, want een instelling die mensen opleidt tot kritische denkers, past het om zich kritisch en onafhankelijk te laten volgen.
Nogmaals, de redactie van EM waardeert de steun voor haar onafhankelijkheid van haar collegevoorzitter, nu haar collega’s nog!

Wieneke Gunneweg
hoofdredacteur EM

De vraag stellen is hem beantwoorden!

@mevrouw van der Meer Mohr,
Dan verbaas ik me erover dat uw collegae die mening niet toegedaan is. Dat dat het geval is, werd pijnlijk zichtbaar in Nijmegen. Ik zou bijna zeggen, ga eens met de opvolger van De Wijckersloot praten, zodat Voxlog weer kan terugkomen

Beste mevrouw Van der Meer Mohr,

U kunt uw ingezonden brief met daarin de oproep aan andere universiteitsdirecties sturen aan:
opinie@nrc.nl, of:
opinie@vk.nl

Als u zover bent wil ik er met plezier mijn naam onder zetten! En als u het te druk heeft om een stuk te schrijven, wil ik dat ook met plezier voor u doen. Ik hoor graag van u.

Extra informatie over het insturen van een artikel:
http://www.nrc.nl/post-voor-nrc/?utm_campaign=footer&utm_source=nrc.nl
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3237217/2012/04/06/Uw-opiniebijdrage-in-de-krant-of-op-de-site-Lees-hier-hoe-en-wat.dhtml

Een opsomming:

“Het mes dat in hogeronderwijsbladen is gezet, snijdt vrolijk verder. Eerder verdwenen het Utrechtse Ublad en het Eindhovense Cursor en werd er een verschijningsdaling ingevoerd van het Enschedese UT-Nieuws en niet te vergeten [de Nijmeegse] Vox. Nu is het de beurt aan Groningen.
De Groningse Universiteitskrant, die al 41 jaar iedere week uit de bakken van de Rijksuniversiteit Groningen (RUG) kan worden gegrist, verdwijnt naar alle waarschijnlijkheid van papier en zal alleen digitaal verschijnen.”
(bron: [*])

Daarbij hoor ik uit welingelichte bronnen dat er universiteitsbladen zijn waar op de redactie regelmatig een briesend CvB lid staat om de journalisten weer het hok in te knuppelen. Ook worden universiteitsmedewerkers onder druk gezet geen negatieve geluiden te laten horen aan journalisten. In Nijmegen zijn er ook wel eens complete oplages studentenbladen in de shredder verdwenen omdat ze PR-technisch onhandig zouden zijn bij bv. open dagen. Een oplage van het Algemeen Nijmeegs Studentenblad mocht niet worden verspreid onder eerstejaars studenten omdat er in de inleiding gerept werd over bier. [*]

Dus ik betwijfel ten zeerste of dit probleem in de vorige eeuw is opgelost. Zoals hier in de reacties ook al eerder opgemerkt, overigens.

__
[*] Ik probeerde hier twee linkjes naar de website van het Algemeen Nijmeegs Studentenblad in te voegen, maar dan wordt mijn bericht niet geplaatst.

Hoezo begrijpt die broodheer de positie niet? De naiviteit zit ‘m hoogstens in mijn verbazing dat het kennelijk op andere universiteiten wel een issue is. Ik dacht dat we die tijd achter de rug hadden, maar ik laat mij graag overtuigen door de overweldigende aandacht voor dit punt (wat ik op zich al weer verheugend vind. Soms denkt de eenzame blogger dat hij/zij slechts schrijft voor een groot zwart gat in cyberspace). Een open brief hierover heeft niet mijn voorkeur. Ik werk liever via de VSNU.

[...] zich erover op. Kamerleden houden zich met “de futielste zaken” bezig, schrijft ze op haar blog. De onafhankelijkheid van universiteitsbladen is toch al in de jaren zeventig geregeld? Om daar [...]

De grote aandacht hier en hier (http://www.erasmusmagazine.nl/nieuws/detail/article/4982) toont m.i. aan dat dit onderwerp lezers en makers niet onberoerd laat. Gelukkig maar, zou ik zo zeggen; het werk van mij en mijn collega’s wordt gezien en gewaardeerd. En of de collegevoorzitter dit nu in VSNU-verband of via de pagina’s van NRC ter sprake brengt, met beide zou ik blij zijn.
Tot die tijd: blijf EM en de collega-media lezen, of dat nu op papier is of digitaal!

Hoewel het CvB -gezien de onafhankelijkheid van EM- hierover niet gaat, zou ik toch langs deze omweg willen pleiten voor terugkeer van de naam Quod Novum.
Zegt u nou zelf, ‘Erasmus Magazine’, dat zou toch evengoed het blaadje van die verzekeraar kunnen zijn? En mij dunkt dat QN meer aan wetenschap refereert dan het vaak voorkomende ‘magazine’ dat meer aan gladde commercie doet denken. Of ben ik nou ouderwets? (en nou niet zeggen dat de vraag stellen hem beantwoordt, Kas van der Zande!)